LSU의 Olivia Dunne, TikTok에서 숙제에 AI 사용 촉진

어리석음이 있고 무지가 있습니다. 많은 시간이 겹칠 수 있지만 LSU 체조 선수이자 인플루언서인 Olivia Dunne이 홍보했을 때 한 일 숙제 도구로서의 Caktus AI 평평했다 멍청한. 그것이 새로운 기술이고 공식적으로 금지되지 않았더라도 상식이 조금이라도 있는 사람이라면 누구나 AI가 당신의 숙제를 하도록 하는 것이 엄청난 윤리적 위험 신호를 일으킨다는 것을 알고 있습니다.

그러나 공정하게 말하면 Dunne이 에세이에 Caktus AI를 사용했다는 증거는 없습니다. 그녀는 방금 “자정 마감인 내 에세이를 위해 창의력을 발휘해야 합니다”라는 캡션이 포함된 TikTok을 게시했으며 Caktus AI를 ChatGPT보다 “>”라고 선전했습니다.

작가(블로거?)로서 나는 AI가 내 직업/산업의 미래를 위협하고 인터넷 슬러지를 역류시키는 프로그램을 요구하는 것이 엄청나게 절름발이이기 때문에 이것이 개인적으로 불쾌하다고 생각합니다. 헛소리는 내 대학 숙제 중 가장 하기 쉬운 일이었고, 그것이 내가 오늘날의 작가인 이유의 75%와 같습니다(좋든 나쁘든). 나는 한때 연구 논문 전체를 BS’d하고 그것에 D+를 받았고, 내 제출이 토론을 촉발시킨 유일한 것이었기 때문에 C로 부딪쳤습니다. Homie는 사람들이 너무 열광해서 나머지 학급이 갈 시간이 충분하지 않았기 때문에 내 프레젠테이션을 중단해야 했습니다.

교수가 매체에 대한 진보적 비판이라고 불렀던 창의적인 논픽션 에세이/호언장담을 저술한 것은 오마하에 있는 네브래스카 대학교에서 제가 이룩한 최고의 업적 중 하나입니다. 예, 실생활 기술이기 때문에 모든 학생이 개소리에 대한 소개를 사용할 수 있다고 생각합니다.

하지만 그것으로 충분합니다. 던에게 돌아갑니다.

LSU, 숙제에 AI 사용에 대한 성명서 발표

Dunne의 10초 릴은 LSU가 AI에 대한 성명을 발표하기에 충분했습니다. 옹호자).

“LSU에서 우리 교수들과 학생들은 학습을 위해 기술을 사용하고 최고 수준의 학문적 무결성을 추구할 수 있는 권한을 부여받습니다. 그러나 AI를 사용하여 학생이 자신의 것으로 나타내는 작업을 생성하면 학생 행동 규범에 설명된 대로 학업 부정 행위로 기소될 수 있습니다.”

학교에서 그녀의 이름을 밝히지 않았지만, 그들의 시기는 거의 우연의 일치가 아니었다. Dunne은 TikTok과 Instagram 사이에 천만 명 이상의 팔로워가 있는 LSU에서 가장 인기 있는 운동 선수일 것입니다. 그녀는 체조에 대한 루이지애나인들의 집착과 금발에 대한 남자의 집착. (멍청한 금발 농담을 찾고 있다면 다시 생각해보세요. 게으르고 공격적이므로 ChatGPT를 완벽하게 사용합니다.)

물론 대학은 그들에게 막대한 수익을 가져다주는 사람의 자격을 위태롭게 하는 모든 것을 피할 것이며 Dunne은 기본적으로 그들을 위해 돈을 주조합니다. 대학 체육이 부도덕한 난관의 오물통이 아니었다면 이미 수사가 시작됐을 것이다.

방송을 본 사람은 AI에 대한 John Oliver 세그먼트 급성장하는 기술이 고등학생과 대학생 사이에서 얼마나 정상화되었는지 알고 있으며 Dunne의 게시물은 정확히 그렇게 하는 사람의 완벽한 예였습니다. 내 경험에 비추어 볼 때 선생님들은 정직하지 못한 우등생을 두고 정직한 개소리를 하는 것을 고맙게 여기며 Livvy가 기말 보고서를 작성하고 싶지 않았다면 적어도 괴짜에게 비용을 지불하고 대신 작성하도록 요청했을 수 있습니다. (내가 아닌) 사람들이 늦은 시간에 하던 것처럼.