우리가 프로 운동선수들과 관계를 맺는 방식은 우스운 일입니다. 그들은 TV를 통해 매주, 밤마다, 그리고 때로는 심지어 매시간. 찰나의 짧은 순간에, 우리는 그들을 필드(혹은 얼음, 다이아몬드, 경기장) 밖에서 볼 수 있으며, 그들은 일반적으로 친절하고 명랑하며 그들의 직업에 대해 진지하지만 세상에서 그들의 위치를 과장하는 방식은 아닙니다. 종종 조직에서 일하는 콘텐츠 팀이 만든 그들의 소셜 미디어는 우리에게 그들의 삶, 즉 자녀, 좋아하는 영화, 그들이 개를 얼마나 사랑하는지. 매혹적이며 그렇게 될 예정입니다. 결국, 스포츠 조직의 전체 목적은 여러분이 계속 지켜보도록 하는 것입니다.
우리가 생각하기에 운동선수들이 자신의 영혼을 들여다보는 창문을 만드는 것처럼 느낄 수 있다고 생각하지만 사실 한 사람의 삶을 들여다보는 것은 극히 제한적입니다. 조직의 소셜 미디어 팀(더 나아가 조직 자체)이 보기를 원하는 것을 볼 수 있습니다. 더 이상은 없습니다. 물론 항상 이랬던 것은 아니다. 100년 동안 소셜 미디어 없이 프로 스포츠가 있었습니다. 그러나 그 당시 언론인들은 다른 코드에 묶여 있었습니다. 아무도 콩을 흘리고 싶지 않았습니다. 미키 맨틀의 음주 또는 짐 브라운의 가정 폭력 혐의또는 조 디마지오가 마릴린 먼로를 학대했다는 보도가 나왔다. 그녀가 그녀의 악명 높은 지하철 장면을 촬영한 다음날 밤 칠년 간지러움. 기자들은 침묵했고, 팬들은 몰랐다. (맨틀도, 헐도, DiMaggio는 모든 범죄로 기소되었습니다).
이 이상한 역학은 스포츠에서 진정으로 기이한 현상으로 이어졌습니다. 팬과 선수 사이의 준사회적 관계입니다. 하나의 사이트 준 사회적 관계를 “한 사람은 감정적 에너지, 관심 및 시간을 확장하고 상대방 인 페르소나는 상대방의 존재를 완전히 인식하지 못하는 일방적 인 관계”라고 설명합니다. 그리고 준사회적 관계가 스포츠 세계보다 더 번성하는 곳은 없습니다. 실제로 팀은 이에 의존합니다.
그래서 어제 Deadspin이 유명한 하키 선수들을 비판하는 두 가지 글을 발표했을 때 놀라지 말았어야 했다고 생각합니다 — “잘 했어, Bobby Hull” 그리고 “NHL은 당신을 위한 것이 아닙니다” — 이메일이 빠르고 격렬하게 들어왔습니다. 하지만 항상 나를 놀라게 하는 것은 잘 알려진 주장으로부터 남성(그리고 거의 항상 남성)이 자신의 영웅을 방어하는 격렬함과 단순히 잘 알려진 사실을 말하는 기자에게 가하는 독설적인 학대입니다.
예를 들어 여기에서 “saltywood”는 Recent 요크 레인저는 지난 금요일에 입어야 했던 프라이드 나이트 저지를 버린 것에 대해 비판을 받고 있습니다.
“샘 펠스(원문 그대로) . 가서 엿먹어라… 난 그 레인저 게임에 있었어.. 그들이 호모 저지를 입지 않고 막대기에 무지개 퍼지 포장 테이프를 붙이지 않아서 다행이야.. 그 빌어먹을 깃발에 똥을 싸겠어.”
G/O Media는 수수료를 받을 수 있습니다.
모프 오디오
모프 이어폰
교체 가능한 페이스플레이트
각 Morph 이어폰 세트는 웨어러블 스트리트 패션 액세서리로 제작되었으며, 교체 가능한 페이스플레이트가 함께 제공되므로 원하는 모양으로 바꿀 수 있습니다. 삼중 스마일에서 사쿠라 꽃에 이르기까지 모든 것 중에서 선택하십시오.
그리고 제프가 보낸 또 다른 사람이 있습니다. 그는 제가 중학교 때 메모를 작성했던 것보다 느낌표를 더 많이 사용하고 사회에서 수정헌법 제1조의 역할에 대해 극도로 잘못 알고 있습니다.
“그래서 프라이드 나이트에 관한 이반 프로보로프와 레인저스에 관한 기사!!! 먼저 똑바로 합시다 그것은 선택입니다!! 두 번째로 내가 무신론자를 스포츠계로 데려오고 싶고 그에 대한 인정을 받고 싶다고 합시다. 집단, 사람이 내 신념에 동의하지 않으면 평등에 위배된다고 말합니까?!! 정신 똑바로 차리세요 Provorov는 레인저스를 때리거나 증오를 나타내지 않았습니다. (옳고 그름) 개인의 믿음이 스포츠에 관여하는 이유는 무엇입니까? (sic) 생각으로 수정해서는 안됩니다!! 개인적인 삶의 결정은 개인에게 맡기고 스포츠에 대해 이야기하세요. 그것이 당신의 직업이기 때문입니다. 이것을 제기하는 것은 우리의 첫 번째 수정안을 없애고 우리 헌법이 말하고 상징하는 모든 것에 반대하는 것입니다. 작가로서 당신은 자신을 부끄러워해야 하며 스포츠 작가가 아니라 개인적인 의제와 의견의 작가로 불려야 합니다. 어떤 사람이나 (원문 그대로) 올바른 사회가 당신에게 말하는 것이 아니라 상자 밖에서 생각하십시오!!”
Jon은 단순히 Y를 보냈습니다.밖으로우베 링크 그린데이의 ‘FOD’ — “를 의미합니다.닥쳐 D즉” — Green Day가 콘서트에서 모든 사람을 받아들이는 것에 대해 상당히 개방적이라는 점을 고려하면 아이러니합니다. 그들의 쇼를 “안전한 공간”이라고 부르기까지합니다.
나는 계속할 수 있지만 당신은 아이디어를 얻습니다. 그리고 Bobby Hull에 대한 우리의 대우에 대해 화가 난 메시지는 더 좋지는 않았지만 좋았습니다. 그리고 “더 나은”이란 훨씬 더 끔찍한 것을 의미합니다. 우리가 가장 좋아하는 것 중 일부는 다음과 같습니다.
Bobby Hull에 기인한 우리의 학대와 인종 차별에 대해 “오, 그래서 너희들은 절대 실수하지 않니?”라고 대답한 사람들.
음… 그런 종류의 “실수”가 아닙니다.
하지만 이 글의 요점은 어제 들어온 불쾌한 메시지들에 대해 불평하는 것이 아닙니다. 우리는 소셜 미디어(및 팬 상호 작용)가 어떻게 작동하는지 알기에 충분히 오랫동안 이 게임에 있었습니다. 요점은 그들이 사랑하는 운동 선수에 대한 근거있는 비판에 이렇게 반응하는 남성들에게 도대체 무슨 생각을하고 있는지 묻는 것입니다. Bobby Hull은 당신이 그를 변호할 필요가 없었습니다. 그는 전체 Blackhawks 조직을 가졌습니다. 그가 살아 있을 때 그렇게 하십시오. Provorov와 모든 Recent York도 마찬가지입니다. 에이전트, 홍보 담당자, 변호사 및 다양한 NHL 리그 관계자 계층을 보유하고 있는 레인저가 어떤 종류의 비판도 듣지 않도록 잘 보호하고 있는지 확인합니다. 플레이어의 귀에 도달할 수 있지만 더 많은 전문가가 플레이어가 의미 있는 방식으로 응답할 필요가 없도록 합니다. 그리고 어떤 식으로든 프로 운동선수들이 소셜 미디어에서 사람들에게 소리를 지르거나 그들을 대신해 미디어 아울렛에 경첩 없는 이메일을 보내는 팬들을 걱정한다고 믿는다면 트럼프 스테이크를 팔 수 있습니다.
Bobby Hull을 옹호하는 당신의 광포한 트윗을 누가 보는지 아십니까? 유대인 하키 팬. 블랙하키 팬. 학대적인 관계에 있었고 여전히 거기에 갇혀있을 가능성이 있는 여성. 프로보로프와 레인저스에 대한 트윗과 “맞아요!”를 누가 보는지 아세요? 아직 벽장 속에 있는 젊은 하키 팬. 하키가 자신에게 안전한 공간이 아님을 알게 된 트랜스하키 선수. NHL이 자신을 포함하여 소외된 사람들의 인간성을 인정하지 않는 선수들로 가득하다는 것을 알게 된 전 NHL 팬들.
유명인의 허물을 지적하는 사람들을 욕하는 것도 피해자를 침묵시키는 방법이다. Joe DiMaggio, Jim Brown, Bobby Hull이 전성기였을 때 이 나라가 독성 남성성과 가정 폭력에 대한 대화를 시작했다면 얼마나 많은 사람들이 도움을 받았을지 상상해 보십시오.? 우리는 가정 폭력을 근절하는 데 지금보다 훨씬 더 먼 길을 갈 것입니다.
그러니 자신이 좋아하는 선수의 명예를 지키기 위해 인터넷의 어두운 구석에서 달려오는 모든 팬들, 물러나세요, 응? 이해합니다. 상황이 어떻게 “되어야” 하는지에 대한 1950년대의 관점이 공격을 받고 있는 것처럼 느껴집니다. 세상은 변하고 있습니다. 생물학적 복권 덕분에 더 이상 더미 맨 위에 앉지 않습니다. 그러나 시간을 보내는 더 좋은 방법을 찾으십시오. 고려해 보셨나요? 피클볼?
