Erling Haaland가 맨체스터 시티를 더 나은 축구로 만들었는지 여부를 물어볼 수 있는 편리한 시간입니다. 팀이든 아니든, 특히 당신이 시민 설득에 속하지 않는 경우. 비록 내 믿을 수 없는 빌어먹을 힘아마도 이것은 물어보기에 최악의 시간입니다.
현재 군림하고 있는 2회 챔피언은 프리미어리그가 재개된 이후 4번의 리그 경기에서 무승부로 월드컵 휴식기에서 약간의 노력을 기울였습니다. 그리고 Haaland에게는 그가 일반적으로 제공하는 골의 비가 필요하다는 점을 감안할 때 두 경기 연속 득점을 하지 못하는 것은 일종의 위기를 구성합니다. 토요일 맨체스터 더비에서 맨시티가 맨유에 2-1로 패한 후 특히 가슴 아픈 일입니다. 주말 경기가 끝나면 맨시티가 선두인 아스널에 승점 8점이나 뒤진 상황에서 맨체스터의 붉은 절반을 1점 차이로 막아낼 수 있는 역전입니다. 두 번째 포인트.
하지만 시티의 보통 그르렁대는 죽음의 기계가 현재 진흙탕에서 약간 회전하고 있는 상황에서 우리는 오프닝을 활용하여 다음과 같은 질문을 할 것입니다: 시티가 홀란드와 함께 하는 것이 더 나을까요?
맨시티의 문제점은?
대부분의 표면 수치에 따르면 아닙니다. 지난 시즌 18경기 후 시티는 44득점을 기록했고 44골을 득점해 +35골 차이를 기록했습니다. 이번 시즌에는 18경기에 출전해 39득점, 46골에 +28골 차이를 기록하고 있습니다. 그래서 약간 더 많은 골을 넣었지만 같은 양의 승리, 점수 또는 지배력은 아닙니다.
G/O Media는 수수료를 받을 수 있습니다.
최대 $100 크레딧
삼성리저브
차세대 삼성 기기 예약
당신이 해야 할 일은 당신의 이메일과 붐으로 가입하기만 하면 됩니다: 새로운 삼성 기기에 대한 선주문에 대한 크레딧.
좀 더 자세히 살펴보면 지난 시즌 18경기 이후 시티는 45.4개의 예상 골로 44골을 기록했습니다. 그래서 그들은 그들의 기회 창출이 제안한 정확한 양의 골을 넣었습니다. 이 캠페인에서 Haaland는 City가 xG를 능가한 주된 이유입니다. 36.3 예상 골 중 46 골 — 승당신의 팀에 세계 최고의 피니셔가 있다는 이점, 그가 제공하는 오차 범위, 그는 항상 메트릭이 말하는 것보다 더 높은 점수를 받을 것이기 때문입니다. 하지만 여전히 이곳은 City이고 그들의 기회 창출이 감소하는 것을 보는 것은 약간 궁금합니다. City는 일반적으로 개인이 아닌 팀 전체의 탁월함에 의존합니다(그들이 가진 개인의 탁월함의 양을 고려할 때 이상하게 들립니다).
특히 언제 ㅏ 의심할 여지없이 City의 엄청난 경기였던 어제와 같은 경기는 쉽게 집중할 수 있습니다. Haaland가 득점하지 못했을 때 다른 것도 많이 하지 않았기 때문입니다. 목표물에 슛 없음, 2개의 슛, 20개의 터치만. City에서 같은 이야기였습니다.의 홈런은 첼시를 상대로 3개의 슛만 성공시켰고 목표물에는 하나도 맞지 않았습니다. 월드컵 휴식기 직전에 그는 브렌트포드를 상대로 비슷한 경기를 펼쳤고, 시티는 또다시 패배했습니다. 혼돈의 리즈 유나이티드를 상대로 8개의 슛, 5개의 유효타수, 2개의 골을 넣은 것과 비교해보세요. 그는 시티가 승부를 가리지 못했을 때 가끔 오벨리스크 같은 존재가 되는 경향이 있었습니다.
Erling을 비난하기 전에…
그러나 시티의 가장 큰 문제에 대한 홀란드의 영향력이 어디에서 오는지는 판단하기 어렵다. 시티는 이번 시즌에 골을 넣으면 꺼지는 고약한 버릇이 있었습니다. 그들은 어제 유나이티드를 상대로 특히 전반전에는 좋지 않았지만 후반전 시작을 위해 경기를 장악했고 당연히 골을 넣었습니다. 그리고 그들은 그저 거기에 있었습니다.
새해 전날 에버턴과의 경기에서 무승부를 기록했을 때도 마찬가지였습니다. Haaland는 24분에 골을 넣었고, City는 그 사이 40분 동안 2개의 막힌 슛만 성공시켰습니다. 빌라에서 그들의 무승부는 같은 이야기였습니다. Haaland가 득점한 다음 City는 공을 가지고 상대에게 앞발을 내밀고 시간을 다 써버리고 잡혔습니다. 이런 게임이 많지는 않지만 지난 6시즌 정도 시티가 설정한 터무니없는 기준과 아스날이 이번 시즌을 따라잡고 있는 덕분에 자신을 찾기 위해 끄는 게임이 많지 않아도 됩니다. 속도에서 벗어났습니다.
아무리 크고 문제가 시티에 있더라도(이 리버풀 서포터는 모든 것이 상대적이라고 말합니다) Haaland는 케빈 데 브라이너가 여전히 월드컵에서 가졌던 것과 같은 표정으로 경기를 하는 것에 대해 책임이 없습니다. 개똥을 밟은 것과 같았습니다. Joao Cancelo가 지난 시즌의 힘이 아니라는 것은 Haaland와 별 관련이 없을 수도 있습니다. 베르나르도 실바의 골 위협은 말랐지만, 과거에 적어도 가끔씩 그랬던 것처럼 최전선에서 뛰었기 때문일 수 있습니다. Ilkay Gundogan은 이제 32살이 되는 것을 피할 수 없습니다.
그러나 분명히 시티가 빌드업에 실제로 기여하지 않는 센터 포워드를 두는 것은 조정이었습니다(비록 그가 인정받는 것보다 더 잘하긴 하지만). 지난 2~3시즌 동안 시티의 스트라이커가 없는 포메이션은 어떤 팀도 모든 것을 추적할 수 없는 공격 5명의 움직임과 패스를 보았습니다. 팀은 그들이 할 수 있는 일이 많든 적든 홀란드가 대부분의 시간에 어디에 있을지 어느 정도 알고 있습니다. 그러나 그의 포지셔닝은 측면 포워드들이 몸을 숙이고 있는 대신 제자리를 유지하도록 합니다. 아마도 그것이 게임을 죽이려고 할 때 그들이 약간 부실해지는 이유일까요?
시티는 일이 뜻대로 되지 않으면 무너지는 버릇이 있었습니다. 그들은 거의 확실히 망했어 토요일 올드 트래포드에서 마커스 래시포드가 공을 터치하지 않았음에도 불구하고 오프사이드 위치에서 플레이를 방해했을 때. 그러나 그것은 또한 그들이 여전히 멍한 상태에서 승자를 포기할 것을 요구하지 않았습니다. 그들은 리버풀을 상대로 골을 넣었고 단순한 롱볼에서 꽤 재미있는 승자를 즉시 포기했습니다. 우리는 City의 과거 챔피언스 리그에서 한 가지만 잘못되면 모든 것을 잃을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 이것은 병 없는 팀이 아닙니다. 지난 세 시즌 중 두 시즌 동안 리버풀을 마지막 날까지 버틸 수 있었기 때문입니다. 그들은 단지… 때때로 좀 이상합니다.
Haaland가 Champions League 녹아웃에서 한 골을 넣으면 City와 팬들은 이것에 대해 신경 쓰지 않을 것이라고 말해야 합니다.그 도시는 필요할 때 찾을 수 없었습니다) 그 트로피를 향한 그들의 기나긴 추구를 끝내십시오. 리그와 챔피언스 리그에서 하나 이상의 추가 실책이 어쨌든 시티의 관심 대상이 될 것입니다. Haaland가 Dortmund에서 득점한 골의 눈사태에도 불구하고 분명히 다른 상황이지만 그들이 이길 수 있었던 것은 DFB-Pokal Cup 한 번뿐이라는 점도 지적해야 합니다.
시티는 여전히 유럽에서 두 번째 또는 세 번째로 좋은 팀보다 나쁘지 않습니다. 그들의 오차 범위를 그토록 얇게 만드는 것은 그들 자신의 위대함입니다. 그러나 그들의 자동 공격기가 그들을 착지시킨 것이 어느 쪽인지 물어볼 가치가 있습니까?
